Nhận định, soi kèo Hoàng Anh Gia Lai vs Hà Tĩnh, 17h00 ngày 18/4: Buồn cho phố Núi

Xu hướng thiết kế điện thoại lớn nhất năm nay gần như là sử dụng màn hình lớn và thu hẹp viền màn hình để chúng nhìn như không tồn tại. LG là công ty lớn đầu tiên mang xu hướng này lên flagship 2017, G6 với màn hình 5.7 inch nhưng kích thước tổng thể không lớn hơn G5 5.3 inch.

Trong khi đó, Samsung và Apple phải đến nửa sau năm nay mới “xuất chiêu”. Tuy nhiên, nếu soi kỹ các tin đồn, có một chi tiết đáng chú ý: cả hai đều được dự báo trang bị màn hình cong cho smartphone của mình, chỉ LG vẫn đi theo màn hình phẳng thông thường.

Màn hình cong là chủ đề khá phức tạp: chúng vừa có mục đích thẩm mỹ, vừa giúp nhà sản xuất phát triển thiết bị có tỉ lệ màn hình/thân máy hợp lý. Song, nó có lợi ích thế nào so với màn hình phẳng vẫn còn là câu chuyện về lâu dài. Dù sao đi nữa, dường như LG có mối quan tâm lớn hơn khi nói đến việc có tham gia vào trận chiến màn hình cong không.

Lexus LS500h 2018 là phiên bản thế hệ thứ 5 của dòng LS và đây cũng là thế hệ Hybrid thứ 2 sau mẫu LS600hl, Lexus LS500h sẽ là mẫu sedan hạng sang mạnh nhất của Lexus.

Lexus sẽ trưng bày mẫy sedan hạng sang LS500h tại Geneva Motor Show, LS500h được trang bị khối động cơ xăng 3.5L V6 Dual VVT-i đi kèm hệ thống Hybrid Multi Stage.

Smartphone G6 của LG sẽ sở hữu hai camera 13MP ở mặt sau kèm theo một camera ở mặc trước, phía LG khẳng định trong một bài đăng trên blog ngày hôm nay. Camera trước của sản phẩm sở hữu góc chụp rộng 100 độ, còn camera kép ở mặt sau sở hữu khả năng chụp góc rộng tới 125 độ, cho phép bạn chụp lại những hình ảnh tỉ lệ 1:1. Đây quả là tỉ lệ lý tưởng cho những người thích chụp ảnh đăng Instagram.

Samsung có lẽ sẽ không bán Galaxy Note 7 refurbished tại Mỹ hay châu Âu, bởi nhiều khả năng Note 7 vẫn sẽ tiếp tục bị các cơ quan quản lý tại các khu vực này "cấm cửa". Tuy nhiên, các thị trường đang phát triển như Ấn Độ và Việt Nam sẽ là những điểm đến. 

Trong khuôn khổ buổi họp báo về Diễn đàn "Toàn cảnh thương mại điện tử Việt Nam 2017" ông Nguyễn Thanh Hưng, Chủ tịch Hiệp hội Thương mại điện tử Việt Nam (VECOM) đã viện dẫn câu chuyện về bản đề án của Uber bị từ chối đang được quan tâm trong thời gian vừa qua để minh họa cho vấn đề Nhà nước chưa thể thu được thuế như mong muốn đối với các dịch vụ xuyên biên giới trong bối cảnh khung pháp lý của Việt Nam còn gây nhiều tranh cãi.

Ông Nguyễn Thanh Hưng cho biết: Uber là một ví dụ điển hình và là minh họa rất tốt cho mọi câu chuyện của thương mại điện tử. “Những mô hình kinh doanh mới như Uber vào Việt Nam rõ ràng đem lại rất nhiều lợi ích, tất nhiên, cũng có không ít mặt trái. Công nghệ mới thay đổi hoàn toàn cách chúng ta suy nghĩ, kinh doanh và tạo ra giá trị gia tăng cho mọi đối tượng trong xã hội. Chúng ta không thể “viện” vào lý do pháp luật của chúng ta hiện nay chưa quy định vấn đề này để cấm. Đó là cách tư duy hoàn toàn lạc hậu".

Theo Chủ tịch VECOM: "Các dịch vụ cung cấp xuyên biên giới đa số là mang lại lợi ích tốt. Có thể một số loại hình nào đó chúng ta chưa thu được thuế thì đó là lỗi của chúng ta bởi đây là chủ quyền của Việt Nam. Chúng ta không thể đỗ lỗi cho họ mà phải nhanh chóng củng cố luật pháp".

Xu hướng công nghệ, đặc biệt là CNTT, Internet đang làm thay đổi mọi thứ trên thế giới và cả Việt Nam nhưng chẳng may luật pháp chưa hoàn thiện thì nhánh lập pháp phải cùng nhau nỗ lực để làm cho luật pháp tốt hơn theo lợi ích chung chứ không thể nói là vì luật pháp hiện nay  chưa quy định việc này mà cấm.

Mặc dù khẳng định rằng vẫn còn những điểm chưa tích cực đằng sau hoạt động của các mô hình kinh doanh mới như Uber. Nhưng Chủ tịch VECOM đã đặt ra một câu hỏi thú vị: "Nếu không có những dịch vụ công nghệ mới, chẳng hạn như Uber thì các hãng taxi có thay đổi nhanh như vừa qua không?".

Tuy nhiên, ông Hưng cũng phải thừa nhận việc thu thuế và quản lý hoạt động các loại hình dịch vụ mới không dễ và rất phức tạp: "Đánh thuế các dịch vụ trực tuyến xuyên biên giới là câu chuyện khó trên thế giới chứ không chỉ riêng Việt Nam. Và chúng ta không thể yêu cầu các nhà lập pháp thay đổi ngay lập tức. Câu chuyện này rất phức tạp bởi luật pháp phải đảm bảo cơ hội phát triển nhưng cũng phải đảm bảo sự cạnh tranh bình đẳng và cân bằng lợi ích giữa các bên. Điều này không dễ".